Fotomultas en pausa: concejal de Plottier advierte dudas sobre el sistema y reclama información

El concejal de Plottier Pablo Scialabba, del bloque Juntos por el Cambio, se refirió a la suspensión del sistema de fotomultas aprobada por el Concejo Deliberante y aseguró que todavía existen dudas sobre la forma en que se implementó el mecanismo de control electrónico de infracciones en la ciudad.

Durante una entrevista en el programa “Entre Líneas” por AM Cumbre 1400, el edil explicó que inicialmente se había presentado un pedido de informes para conocer los detalles administrativos y legales del sistema, aunque posteriormente el cuerpo legislativo resolvió avanzar también con su suspensión.

En conversación con los conductores del programa, Scialabba señaló que una de las situaciones que generó preocupación fue que algunas notificaciones de multas habrían llegado a los domicilios de vecinos con fecha vencida, lo que implicaba la aplicación de intereses.

Según indicó, en esos casos a los vecinos se les sugería comunicarse con un número de WhatsApp que llevaba el escudo municipal, aunque correspondería a una empresa privada encargada de gestionar el sistema.

El concejal explicó además que el Concejo Deliberante no contaba con información previa sobre aspectos clave del sistema, como el contrato firmado con la empresa prestadora del servicio o el porcentaje de la recaudación que corresponde al municipio.

Por ese motivo, la ordenanza aprobada por unanimidad establece la suspensión del sistema y solicita al Departamento Ejecutivo Municipal que brinde información detallada sobre la implementación del mecanismo.

Entre los puntos solicitados se incluyen el procedimiento utilizado para la contratación del servicio, el funcionamiento del sistema de notificación de infracciones y el destino de los fondos recaudados a través de las multas.

La norma deberá ahora ser remitida al Ejecutivo municipal, que cuenta con un plazo de diez días para promulgarla o ejercer el veto.

En ese contexto, Scialabba también se refirió al vínculo institucional entre el Concejo Deliberante y el Ejecutivo local, y señaló que en el último tiempo se redujo la presencia de funcionarios municipales en las comisiones legislativas.

Según indicó, ese intercambio es clave para mejorar la elaboración de normas y garantizar que las ordenanzas aprobadas puedan aplicarse de manera efectiva en beneficio de los vecinos de la ciudad.

La entrevista

El concejal de Plottier Pablo Scialabba, integrante del bloque Juntos por el Cambio, habló sobre la decisión del Concejo Deliberante de suspender el sistema de fotomultas en la ciudad, el pedido de informes al Ejecutivo municipal y el debate institucional que se generó en torno a su implementación.

—Pregunta: ¿Qué resolvió finalmente el Concejo Deliberante respecto al sistema de fotomultas en Plottier?
—Respuesta: Lo que se aprobó fue la suspensión del sistema a partir de la sesión del jueves. Nosotros habíamos presentado inicialmente un pedido de informes para conocer cómo se implementó el sistema, cuál es el contrato, cuál es el basamento legal y a dónde va el dinero que se recauda con las multas. En el trabajo en comisión con los concejales se resolvió avanzar además con la suspensión.

—Pregunta: ¿Esa suspensión ya está vigente?
—Respuesta: No todavía. La Carta Orgánica establece que el Ejecutivo municipal tiene diez días hábiles desde que es notificado de la ordenanza para promulgarla o vetarla. Recién cuando se promulga la norma empieza a ser operativa.

—Pregunta: ¿Qué irregularidades detectaron que motivaron el pedido de informes?
—Respuesta: Uno de los problemas que detectamos es que muchas notificaciones de fotomultas llegaron a los vecinos con fecha vencida. Al llegar vencidas ya tenían intereses aplicados, lo que generó mucha confusión y reclamos.

—Pregunta: ¿Cómo se gestionaban esas situaciones con los vecinos?
—Respuesta: En algunos casos se les indicaba que se comuniquen a un número de WhatsApp que tiene el escudo de la municipalidad, pero que corresponde a una empresa privada. Ahí se generaba una especie de negociación sobre el interés aplicado.

—Pregunta: ¿El Concejo tenía información previa sobre el sistema?
—Respuesta: No, la verdad que no. No teníamos información sobre los criterios de aplicación, ni sobre la empresa que presta el servicio, ni sobre el porcentaje de la recaudación que corresponde al municipio y cuál a la empresa.

—Pregunta: ¿Qué se espera ahora del Ejecutivo municipal?
—Respuesta: Lo que esperamos es que brinde la información administrativa y legal sobre todos los pasos que se dieron para implementar el sistema. Esa es la base del pedido de informes.

—Pregunta: ¿Cómo describiría hoy la relación institucional entre el Concejo Deliberante y el Ejecutivo municipal?
—Respuesta: Siempre tratamos de mantener el diálogo porque el Concejo es una caja de resonancia de las demandas de los vecinos. Pero en el último tiempo ese diálogo institucional se fue debilitando.

—Pregunta: ¿En qué se refleja esa situación?
—Respuesta: Por ejemplo, los funcionarios del Ejecutivo dejaron de asistir con frecuencia al Concejo Deliberante cuando se los convoca a comisiones para trabajar proyectos o brindar información.

—Pregunta: ¿Qué consecuencias tiene eso para el trabajo legislativo?
—Respuesta: Genera un problema grande porque el Concejo sanciona ordenanzas que después el Ejecutivo debe implementar. Si ese diálogo se corta, muchas veces las normas terminan sin aplicarse.

—Pregunta: ¿Dónde se ubica hoy el bloque de Juntos por el Cambio en el escenario político local?
—Respuesta: Nosotros seguimos en el mismo lugar que cuando fuimos a la elección de 2023: representando determinadas ideas y defendiendo la voluntad popular. Lo que pedimos es diálogo y respeto por las normas que sanciona el Concejo.